Dokumentgranskning
Dokumentgranskning som ser hela ärendet.
Vi läser handlingarna som en helhet och visar var uppgifter motsäger varandra, saknas eller förändras mellan dokument.
- Kronologi
- Källkontroll
- Motsägelser
- Luckor
- Tydliga hänvisningar
Första samtalet är kostnadsfritt, 30 minuter
Från material till överblick
Från omfattande material till en tydlig ärendebild.
Granskningen börjar alltid med struktur och slutar med fynd som går att följa tillbaka till underlaget.
- 01
Många handlingar
Utredningar, beslut, protokoll, inlagor och korrespondens – ofta i olika format och från flera håll.
- 02
Struktur
Handlingarna sorteras, numreras och förtecknas så att varje sida går att hitta igen.
- 03
Kronologi
Händelser placeras på en tidslinje, med hänvisning till var varje uppgift framgår.
- 04
Källkontroll
Uppgifter spåras tillbaka till den handling där de först förekommer.
- 05
Jämförelse
Handlingar som beskriver samma sak läggs bredvid varandra.
- 06
Tydliga fynd
Det som inte går ihop sammanställs, med källhänvisningar.
Granskningsmetod
Vi följer uppgiften tillbaka till källan.
Samma uppgift kan återkomma i flera dokument, trots att ursprunget är en enda anteckning. Välj en handling och jämför återgivningen med vad som faktiskt står i källan.
Ursprungskälla
Anteckning 2023-02-11
”Uppgift om att X kan ha förekommit.”
Återgivning
Handling 03
”Det har framkommit att X förekommit.”
Skillnad: osäkerheten har fallit bort. ”Kan ha” har blivit ”det har framkommit”.
Återgivning
Handling 07
”X har förekommit vid upprepade tillfällen.”
Skillnad: omfattningen har utökats. Källan nämner inte upprepade tillfällen.
Återgivning
Handling 11
”Mot bakgrund av att X förekommit …”
Skillnad: uppgiften används som grund för en slutsats, trots att källan bara säger att X kan ha förekommit.
- 01
Påstående
Vad sägs i handlingen?
- 02
Källa
Var kommer uppgiften ursprungligen ifrån?
- 03
Vad framgår?
Vad står det faktiskt i källan?
- 04
Brist / motsägelse
Stämmer återgivningen med ursprunget?
- 05
Betydelse
Vad kan skillnaden innebära för ärendet?
Metodexempel · Akt KF-2026-014. Tre handlingar, en källa.
Vad vi letar efter
Det som inte går ihop.
När materialet är ordnat syns det som skaver. Det här är de vanligaste typerna av fynd.
- 01
Motsägelser
Två eller flera handlingar beskriver samma sak på sätt som inte går att förena.
- 02
Luckor och saknade uppgifter
Det som enligt andra handlingar borde finnas i underlaget, men inte går att hitta – även händelser som fallit bort.
- 03
Datum och kronologiska fel
Tidsuppgifter som inte stämmer med kronologin eller med övrigt material.
- 04
Påståenden utan tydligt källstöd
Uppgifter som återges utan att det framgår var de kommer ifrån.
- 05
Uppgifter som förändras mellan handlingar
En formulering eller version som skärps, mildras eller byter innebörd när den återges.
- 06
Slutsatser som inte går att följa
Bedömningar som inte tydligt kan kopplas tillbaka till underlaget.
Ingen granskning kan garantera att allt upptäcks. Vi redovisar tydligt vad som har granskats och vad vi har funnit.
Det du får
Det ska gå att använda resultatet.
Resultatet ska gå att arbeta vidare med – själv, med jurist eller advokat, eller inför kontakt med myndighet eller domstol.
Formen bestäms vid avgränsningen, utifrån ärendet och vad resultatet ska användas till.
- 01
Strukturerad genomgång
En ordnad översikt av materialet och av vad som har granskats.
- 02
Kronologi
Tidslinjen som ett eget dokument, att använda i det fortsatta arbetet.
- 03
Källhänvisningar
Handling och sida för varje fynd.
- 04
Markerade motsägelser och luckor
Det som inte går ihop, beskrivet sakligt.
- 05
Sammanställning av relevanta fynd
Det viktigaste samlat på ett ställe.
- 06
Frågor att ta vidare
Det som bör utredas eller bedömas vidare, exempelvis av jurist eller advokat.
Material
Exempel på handlingar vi granskar.
Vilka uppdrag vi kan ta bedöms alltid utifrån det enskilda ärendet.
Domstolshandlingar
Inlagor, yttranden, protokoll och domar.
Skiljeförfarande
Avtal, korrespondens, inlagor och bevisning.
Mer om skiljeförfarandeMark- och miljöärenden
Beslut, yttranden, remissvar och utredningar.
Mer om mark- och miljöprocesserMyndighetsunderlag
Utredningar, beslut och beslutsunderlag.
Utredningsmaterial
Polis- och förundersökningsmaterial, förhör och promemorior.
Socialtjänst och LVU-relaterade underlag
Utredningar och journalanteckningar, när uppdraget passar vår inriktning.
Rollfördelning
Tydligt vem som gör vad.
Klientfokus är inte en advokatbyrå. Vid behov samarbetar vi med externa advokater och jurister med specialistinriktning.
Klientfokus
Struktur, kronologi, källkontroll, dokumentanalys och sammanställningar av underlag. Mer om paralegal och utredare.
Advokat eller jurist
Juridiska bedömningar, processföring och ombudsuppdrag, utifrån ärendets behov och i dialog med dig.
Vanliga frågor
Om dokumentgranskning.
Hur lång tid tar en dokumentgranskning?
Det beror på hur mycket material det gäller och vad granskningen ska omfatta. En uppskattning görs vid avgränsningen, när omfattningen är känd. Finns det frister i ärendet tar vi upp dem redan i det första samtalet.
Kan ni hitta alla fel?
Nej, ingen granskning kan garantera det. Granskningen omfattar dessutom bara det material som finns tillgängligt. Därför redovisar vi vilka handlingar som har ingått.
Vad händer om granskningen inte hittar några fel?
Då redovisar vi det. Att materialet håller ihop är också ett resultat, och genomgången visar vad som har kontrollerats.
Kontakt
Du behöver inte förstå hela akten innan du kontaktar oss.
Berätta vad som har hänt och vilket material du har, så bedömer vi tillsammans om och hur vi kan hjälpa.
Första samtalet är kostnadsfritt, 30 minuter
Mejla direkt
Skicka inte känsliga handlingar i ditt första mejl. Kontakta oss först så kommer vi överens om hur materialet ska lämnas.
Så går det till
- 01
Första samtalet
30 minuter, kostnadsfritt. Du beskriver ärendet och vilket material som finns.
- 02
Avgränsning
Vi bedömer vad som behöver granskas och om uppdraget passar vår verksamhet.
- 03
Struktur och granskning
Handlingarna organiseras, jämförs och analyseras.
- 04
Tydligt resultat
En strukturerad genomgång med relevanta fynd och frågor som kan behöva tas vidare.